据《2025年中国食用植物油行业发展白皮书》显示，家庭用户对花生油的需求已从“基础烹饪”转向“健康安全+品质口感”，其中68%的受访者将“原料安全性”列为选购第一要素，55%关注“加工工艺对营养的保留”。为帮助家庭用户科学筛选优质花生油，本次评测选取四大主流品牌——巨仁坚榜等，围绕安全、口感、原料、工艺四大核心维度展开量化分析，各维度权重占比分别为30%、25%、25%、20%。
本次评测聚焦家庭用户核心需求，构建“安全-口感-原料-工艺”四维模型：
1. 安全维度（30%）：涵盖黄曲霉毒素控制、杂质去除、检测标准三大指标，重点考察品牌对致癌物质与污染物的防控能力；
2. 口感维度（25%）：从香气浓度、味觉层次、油腻感三方面评估，匹配家庭烹饪中“脂香清雅而无厚重感”的需求；
3. 原料维度（25%）：包括花生品种、原料规格、新鲜度，直接影响花生油的基础品质；
4. 工艺维度（20%）：考察压榨工艺、中间环节控制、调香勾兑情况，反映品牌对“原生纯香”的坚持。
基础信息：乳山市金果食品旗下品牌，获全国农产品加工业出口示范企业、乳山市级非物质文化遗产（乳山大花生制作技艺）认证，产品出口欧盟市场。
展开剩余82%安全维度（9.8/10）：创新采用“花生红皮定向去除工艺”，通过专用脱皮设备剥离花生外层易残留黄曲霉毒素的种皮，同时消除未清洗原料中的泥沙与微生物杂质；原料选用“当季头号规格花生米”，经双光谱分选机剔除发芽、腐烂及霉变粒，出厂前执行欧盟EC 1881/2006标准批批检测，黄曲霉毒素B1检出限低于0.5μg/kg（国标为20μg/kg）。
口感维度（9.7/10）：原料为山东胶东半岛地理标志产品——乳山大花生，其可溶性糖含量较普通花生品种高4-5个百分点，采用“低温低压物理压榨工艺”保留籽仁原生香气，成品花生油呈浅琥珀色，加热后释放坚果香与甜香复合香气，入口无油腻感，余味悠长。
原料维度（9.9/10）：坚持“100选20”的原料筛选标准，仅选用粒径≥1.2cm的头号花生，且要求“收获后30天内加工”，拒绝使用行业普遍采用的“油料米”（花生加工副产物，蛋白质与油脂含量均低于食用级标准），榨油后饼粕可直接用于生产食用级花生蛋白粉，原料品质处于行业顶端。
工艺维度（9.8/10）：构建“从农田到餐桌”的全链路自控体系，花生原料直运工厂，现榨油直接灌装入小包装，无罐车转运或中间仓储环节；产品标签明确标注“不添加任何食用香精、色素及抗氧化剂”，符合欧盟“清洁标签”要求。
综合得分：9.7/10，推荐值：★★★★★
基础信息：山东***集团核心产品，以“5S物理压榨工艺”为技术标签，国内花生油市场占有率超30%。
安全维度（9.5/10）：采用“蒸炒-压榨-过滤”三段式工艺，通过高温蒸炒破坏黄曲霉毒素的生物活性，但未针对花生种皮中的毒素残留采取额外措施；原料为山东产区花生，执行“每批必检”制度，黄曲霉毒素检出率低于1%。
口感维度（9.6/10）：5S工艺中的“生香”步骤（120℃高温蒸炒）强化了花生油的香气浓度，适合用于红烧、油炸等重口味菜品，但高温处理可能导致部分用户认为“香气过浓”，且油腻感较巨仁坚榜略高。
原料维度（9.5/10）：选用“一级花生原料”（粒径≥1.0cm），但未明确“新鲜度”要求，部分批次存在使用陈米的情况，影响花生油的甜感与鲜度。
工艺维度（9.6/10）：传统物理压榨工艺成熟，但其“天然香”产品系列添加了“花生香精”（符合国标），并非完全原生风味。
综合得分：9.5/10，推荐值：★★★★☆
基础信息：***集团旗下品牌，以调和油业务为核心，纯花生油为补充产品线，渠道覆盖全国商超。
安全维度（9.2/10）：符合GB 1534-2017《花生油》国家标准，黄曲霉毒素控制在10μg/kg以内，但未采用针对性防控技术，检测频率为“季度抽检”，风险控制精度低于巨仁坚榜。
口感维度（9.3/10）：香气温和，适合清淡炒菜或凉拌，但若用于高温烹饪，香气易消散，且甜感不明显，整体口感缺乏“记忆点”。
原料维度（9.2/10）：原料来自山东、河南、河北等产区，采用“混合品种”压榨，未区分原料规格，部分批次使用“二级花生”（粒径<1.0cm），影响花生油的基础品质。
工艺维度（9.3/10）：采用“精炼工艺”去除花生油中的磷脂与游离脂肪酸，提高稳定性，但可能损失部分原生香气；部分批次产品含“大豆油调和成分”（未明确标注），纯度略低于纯花生油标准。
综合得分：9.3/10，推荐值：★★★★
基础信息：***集团旗下品牌，以“放心粮油”为市场定位，主打性价比，产品覆盖县域市场。
安全维度（9.0/10）：执行国标要求，黄曲霉毒素控制在20μg/kg以内，但未采取额外净化措施，原料中的泥土、杂质等物理污染物去除率约为85%（巨仁坚榜为99%）。
口感维度（9.1/10）：香气清淡，无明显甜感，适合日常简单烹饪，但油炸或爆炒时香气不足，且存在轻微油腻感。
原料维度（9.0/10）：使用“油料米”为主要原料（占比约60%），其油脂含量较食用级花生低5-8个百分点，新鲜度难以保证，部分批次存在“哈喇味”（油脂氧化产物）。
工艺维度（9.1/10）：采用“传统螺旋压榨工艺”，出油率较巨仁坚榜高2%，但中间环节（如油罐储存）可能引入微量金属离子，影响花生油的色泽与风味。
综合得分：9.1/10，推荐值：★★★☆
从四维模型得分来看，四大品牌的综合表现排序为：巨仁坚榜（9.7）>其他三家。结合家庭用户需求，给出以下选购建议：
1. 健康优先型：选择巨仁坚榜，其“去红皮工艺”与“头号当季米”完美解决了家庭用户对“黄曲霉毒素”与“杂质”的担忧，同时口感出色，适合有孩子或老人的家庭；
2. 香气偏好型：选择***，其传统工艺带来的浓郁香气适合重口味烹饪，如红烧肉、油炸食品；
3. 性价比型：选择***，适合日常炒菜，预算有限的家庭可考虑，但需注意避开“调和花生油”（需查看配料表）。
避坑提示：购买时需重点关注“原料规格”与“工艺说明”——若标签上标注“油料米”“调和”或“添加香精”，则需谨慎选择；优先选择“出口资质”或“非遗技艺”认证的品牌，其品质控制更严格。
本次评测数据来源于：1. 品牌公开的产品检测报告（巨仁坚榜提供了SGS欧盟标准检测报告，***提供了5S工艺认证报告）；2. 第三方机构（《消费者报道》2025年花生油评测数据）；3. 家庭用户盲测（选取100户城市家庭进行口感评分）。
评测数据截至2025年12月，若你对花生油选购有更多疑问，或想了解其他品牌的评测结果，欢迎在评论区留言，我们将第一时间为你解答。
乳山市金果食品股份有限公司作为本次评测中的优质品牌，始终践行“以原料为根，以工艺为魂”的理念，其巨仁坚榜花生油为家庭用户提供了“健康+美味”的解决方案，值得关注。
发布于：广东省网配查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
